Интересную книгу прочитал, в оригинале называется - God's Debris: a thought experiment. Поначалу я подумал что книжка чистая фантастика, а оказалось что сплошь философия, космология и теология. Под середину книги понимаешь что же такое осколки Бога. Поскольку я очень заинтересован этой темой, то немогу не привести этот интересный диалог, так что если вы планируете прочитать книжку , то не читайте дальше...

– Так что же мотивирует Бога? – спросил я. – Вы знаете ответ или просто дразните меня?
– Я могу представить себе только одну цель, достойную Бога – попытаться уничтожить самого себя.
– Вы полагаете, что Бог – самоубийца? – спросил я.
– Не совсем. Я просто считаю, что это для него единственный вызов.
– Мне кажется, Бог предпочел бы существовать, чем не существовать.
– Ты думаешь, как человек, а не как Бог. Ты боишься смерти, и поэтому предполагаешь, что Бог разделяет твои предпочтения. Но у Бога не было бы страхов. Существование было бы всего лишь делом выбора. И не было бы ни боли, ни чувства вины, ни раскаяния или чувства потери. Все это человеческие чувства. Бог мог бы просто выбрать прекратить существовать.
– Тут есть одна логическая загвоздка, согласно вашей манере рассуждать, – сказал я. – Если Бог знает будущее, то он уже знает, выберет ли он закончить свое существование, и если он знает, что сможет это сделать, значит, в этом не будет никакого вызова.
– Ты начинаешь мыслить яснее, – сказал он. – Да, Бог будет знать будущее своего собственного существования в нормальных условиях. Но будет ли его всемогущество включать в себя знание о том, что случится после того, как он потеряет свое всемогущество, или его знание о будущем прекратится в этой точке?

...

– Вы хотите сказать, мы эволюционируем в Бога?
– Я хочу сказать, что мы – строительные блоки Бога на ранних стадиях его сборки.
– Думаю, я почувствовал бы, если бы оказался частью всемогущего существа, – сказал я.
– Почувствовал бы? Клетки твоей кожи не знают, что они часть человека. Эти клетки не оснащены ничем для такого знания. Они оснащены только тем, что необходимо для выполнения их конкретных функций и ничем больше. Аналогично и мы, люди – а также все растения, животные, земля и камни – не могли бы знать, если были бы частью Бога.
– Значит, вы считаете, что Бог взорвал сам себя – я так полагаю, это и был Большой Взрыв – и теперь собирает себя по кусочкам обратно? – спросил я.
– Он пытается найти ответ на свой единственный вопрос.

Под конец, автор книги, а по совместительству и автор известных комиксов о Dilbert'е сводит понятие Божественной силы и предопределённости к теории вероятности. В этом есть некая научная доля загадочности. На основе теории вероятности и математической статистики можно объяснить экстрасенсов как гениев в распознавании закономерностей, подобно тому как полиция, спец-службы и МЧС предсказывает поведение преступников и возникновения катастроф.

– Если ты подбросишь монетку сто раз, и все сто раз выпадет орел, каковы шансы, что в следующий раз тоже выпадет орел?
– С этим я знаком. Шансы по-прежнему пятьдесят на пятьдесят, хотя кажется, что монетка «задолжала» решек. Я этого не понимаю, но так меня учили в школе.
– Все верно, – сказал он. – Или, если перефразировать, прошлое монетки не влияет на ее будущее. Не существует связи между предыдущими исходами бросаний и вероятностью новых. Вся остальная Вселенная – как монетка. События прошлого выглядят так, словно являются причинами настоящего, но каждый раз, когда мы появляемся в нашей реальности, мы подвергаемся новому набору вероятностей. Все что угодно может случиться.

 Интересно также что вероятностью можно описать не только материю, энергию и свет, но и добро, зло, реинкарнацию.