Мой комп потихоньку устаревает с прошлого обновления и я решил потратить пару дней и изучить рынок на случай апгрейда, заодно узнать что нового есть и куда движется железо.
Требования
Это центральный многофункциональный комп в доме — хранилище и просмотра фильмов на телевизоре, игровая станция, рабочая станция и сервер для торрентов (т.е. постоянно включен). В связи с этим необходимо что-бы он был- Тихий, т.е. не мешал работать, смотреть кино или даже ночью спать — уровень шума ниже 30 дб на расстоянии 1 м
- Производительный — что-бы можно было играть в последние игры хотя бы с DirectX 10, желательно с возможностью апгрейда до двух видеокарт, пятиканальный звук, USB3
- Без оптических дисководов (5¼") но с большим числом жёстких дисков (3½")
- Эстетически красивый и небольшой (с поддержкой ATX материнки)
- По возможности дёшево (до 1200 € за корпус и 500 € за монитор) и качественно
Компоненты
Модульность созданной в IBM архитектуры ПК играет такую же роль как и модульность в программном обеспечении — выбор огромен но ещё больше комбинаций всех компонентов. Решаешь взять одно - оказывается что нельзя выбрать другое. Всевозможные несовмести сокетов и частот ограничивают все возможные вариации, но неискушённый пользователь в своём максимализме может просто переплатить и не получить то что хочется. В этом плане очень хочется вслепую взять Apple Mac Pro и надеяться что там железо топовое, но переплачивать в два раза нет возможности (~2000€) так же как и за HP Z800, где два Xeon процессора, водяное охлаждение, поддержка до 192 гб оперативки, красивый корпус (~4615€)
Корпус
Корпуса делают из стали (прочней) или алюминия (легче) с отделкой из полированного алюминия, пластика, резины. Задача корпуса — удобно крепить компоненты и провода, изолировать шум, поддерживать вентиляцию и охлаждение компонентов. Естественно одно другому противоречит — чем больше элементов корпуса и вентиляторов с сеткой и фильтрами тем больше шума.
Отличные корпуса в порядке убывания производят следующие компании — Silverstone, Antec, Nexus, Lian Li, Thermaltake. Мне не нужен дорогой корпус типа Thermaltake Level10 а так же я немогу достать только вышедшие типа Nexus Prominent 9. и немогу взять красивый SilverStone Fortress FT02 из-за 5 мест под жёсткие диски. Поэтому наиболее подходят:
| Zalman MS1000-HS1 | Thermaltake Element G | Fractal Design Define R3, Black Pearl |
|
|
|
| + Отличный внешний вид + Звукоизоляция + 7 отсеков под жёсткие диски + Hot swap жёстких дисков - внутренность не окрашена ~146€ |
+ 7 отсеков под жесткие диски с доставаемым контейнером + Три огромных 200 мм вентилятора + Закрываемый на замок корпус + 4 USB розетки + Уплотнители на дверцах - Сбоку вентилятор без фильтра и отверстие не круглое - Шумный - Нет USB3 ~117 € Обзор |
Горизонтальная вентиляция + Звукоизоляция и чёрный интерьер + 8 отсеков под жёсткие диски - Съёмная передняя панель с проводами и дверцей - Из Эстонии трудно достать |
Взял корпус Zalman HS1 + HDD модуль, фактически HS2 версия с 6 быстро сменяемыми дисками. Блок питания Seasonic 600w
Охлаждение
Теперь когда выбран корпус, надо продумать какое будет использоваться охлаждение процессора и видеокарты. Их три типа и я выбираю пассивное, надеясь на внутренний обдув корпуса - это самое тихое решение, но рассеивание тепла радиатора должно быть больше чем нагрев того же
процессора.
| Радиатор + вентилятор | Водяное | Пассивное |
|---|---|---|
Типичное и относительно дешёвое решение, хотя и шумное. Например медный Zalman CNPS9700
|
|
|
Процессор
Как показывают тесты, сейчас самые топовые модели у Intel это серия Core i7 и Xeon X56** и если равняться на сборку от Apple Mac Pro, то они используют 4х ядерный Intel Xeon X3460 или же двухпроцессорную сборку из E5620. Более топовые модели практически сразу приближаются к 1000$ и мне не по карману. Из приведённых ниже вариантов видно что 800 серия быстрей работает с памятью, но максимальная пропускная способность при полной загрузке ниже учитывая трёхканальность 900 серии.
| Название | Частота | Пункты | Цена | Работа с памятью |
| Intel Core i7 875K | 2.93ГГц | 6,443 | 300 € | Двухканальная до 16ГБ на 1333МГц |
| Intel Core i7 950 | 3.07ГГц | 6,307 | 256 € | Трёхканальная до 24ГБ на 1033МГц |
| Intel Xeon X3460 | 2.80ГГц | 6,239 | $348.99 | Двухканальная до 32ГБ на 1333МГц |
Разница невелика, я возьму 950 что подешевле. Отличия от предыдущего поколения Intel Core 2 в целом - улучшение пропускных способностей внутренних шин между 4 ядрами, их модульность, виртуализация и улучшение энергопотребления. Если хочется использовать более быструю (1333MHz и выше) память, то прийдётся ускорять процессор, благо он разгоняется до 4 ГГц без проблем, иначе же смысла брать быструю память без поддержки её процессором смысла нет.
Материнская плата
В выбранном процессоре используется LGA1366 сокет и сразу надо ограничить себя в желании удариться в геймеров-максималистов с GA-X58A-UD9. Материнка должна поддерживать кроме выбранного процессора и трёхканальной памяти минимум 6 жёстких дисков, желательно с дополнительным SATA3 диском под SSD, минимум 6 USB2 портов сзади и два USB3
| MSI X58 Pro-E | GIGABYTE GA-X58A-UD3R |
ASUS P6T |
+Трёхканальная память до 24 ГБ + 8 канальный звук + до 7 SATA жёстких дисков +3 PCI слота + Crossfire есть - SLI нет - Есть старая IDE шина - Нет USB3 150 € |
+ Трёхканальная память до 24 ГБ + 7.1 канальный звук + гигабитный ethernet + Crossfire/SLI поддержка для видеокарт + до 10 жёстких дисков (!), из них + два SATA3 (!) + два USB3 - возможный писк конденсаторов - мало USB2 сзади (4 шт.) - радиатор перегораживает некоторые интерфейсы 182 € |
+ 8 SATA интерфейсов 173€ |
Оперативка
Kingston PC3-10600 1333MHz 6GB (3 штуки по 2GB) - 77€
Жесткие диски
Некоторая память у меня осталась от старого компа которая пойдёт на 3-терабайтовое хранилище. Из новых хочется один SSD под операционную систему для тишины и быстрой загрузки с последующим апгрейдом дисков из хранилища в два в RAID0-режимном диска под критические данные (фото и документы) + те же 3 терабайта под мультимедиа.
Cогласно тестам на первом месте стоит продукт компании Crucial. Можно заметить что у всех SSD дисков на запись скорость всегда ниже чтения, а у лидера она ещё и нестабильная. Кроме того из Эстонии его не просто достать, а SATA3 на выбранной материнке у меня тоже нет.
- Crucial 128GB RealSSD C300 2.5-inch SATA 6GB/s CTFDDAC128MAG-1G1 (~300MB/s при чтении 192MB/s при записи).
- Kingston SSDNow V Series 128GB D/Kit (250MB/s, 182MB/s) ~206€
- OCZ Vertex Series 120GB (203MB/s при записи, 82 MB/s при чтении)
Видеокарты
Играть я буду редко но хочется что-бы последние игры работали без проблем. Поэтому желательны DirectX 11 и возможность расширения с Crossfire, в то же время желательно пассивное охлаждение и несколько выходов на разные мониторы.
Что-бы разобраться в нумерации продуктов Nvidia надо вспомнить что моя предыдущая видеокарта была 7900GS. После 7* серии нумерация пошла дальше - 8,9,200, 400. На данный момент в среднебюджетном варианте Nvidia предлагает например N460 чип с 1 ГБ памятью, DirectX 11, с 150 Вт потреблением, 675 Мгц, 907 Гигафлопс. За ~192 €. Более мощные 480 примерно в полтора раза мощней, более дешёвые 430 так же более слабые. .
У поглощённой AMD ATI в такой же ситуации находится Radeon R800 серия и из неё например чип HD 5850 - 725 Мгц, 150 Вт, 1 ГБ памяти, 2088 Гигафлопс. За ~241 €.
| Gigabyte Radeon HD 5770 GV-R577SL-1GD |
MSI Nvidia N460GTX Cyclone | Sapphire ATI HD5670 ULTIMATE |
+ Пассивное охлаждение + 1GB DDR5 + DirectX 11 - Достаточно длинная и может не поместиться в корпус 150 € |
+ 1GB GDDR5 + Мощнее + DirectX 11 - Вентилятор, хоть и тихий |
+1GB DDR5 + Пассивное охлаждение + Crossfire + DirectX 11 |
Итого
В качестве монитора я выбрал дорогой но качественный Dell 2209WA из-за IPS-матрицы за 247 €. С поворачиваемым дисплеем код будет удобней писаться, да и сайты читать лучше. В перспективе — поставить второй.
В сумме - тихий но очень быстрый комп за 1640€.
Читайте по теме:















Комментарии
чем 470GTX не подходит?
для десктопа трехканальный доступ не имеет смысла, выкинутые деньги ))